现在公众对于“抄袭”的定义到底是什么？

沈默是金

最近尾鱼的《司藤》改编电视剧正在播，有一些自媒体发文说抄袭韩剧《德鲁纳酒店》之类的话，刚好两部剧一部我看了，一部我正在看，虽然两个剧主角都是棵“树”，但是我感觉这两个剧剧情内容上差了十万八千里啊，根本风马牛不相及。
因此就很迷惑，再加上又很想找个话题水贴，所以想盖个楼讨论讨论。

原著作者发微博说《司藤》的创作日期在《德鲁纳酒店》播出之前，这让一些说她抄袭的人没办法反驳。
可是，假如说《司藤》的写作日期在《德鲁纳酒店》之后，原著作者就会陷入无休无止的抄袭争论之中吗？
在我看来，这两个剧是完全不一样的。故事推进方式不一样、逻辑也不一样。怎么样能跟抄袭不抄袭挂上钩的……


还是说，在公众眼里，“抄袭”的定义如此没有边界？

之前还有一部《九尾狐传》（？）韩剧，当时出来之后，也有很多说法，说抄袭《结爱》。因为《结爱》我没看过，所以不清楚当时的情况是不是和现在说《司藤》《德鲁纳酒店》一样，只不过有些设定相似，就在说抄袭问题。

总是刷到类似什么抄什么的消息，锤来锤去却越来越不能让我信服，不管是有些牵强附会、强行标色的调色盘，还是因为一两个设定问题就喊抄袭或者融梗的剧。