《敦刻尔克》诺兰的又一次胜利 by小麦兜君

薄荷蚊子

此评乃麦兜君所著，一起去看的电影，只发过私人的公众号。但电影是好电影，还是想安利一发，所以还是转来了。

“送我回家”

影片中的台词极少，少的简直像默片，然而被困敦刻尔克的40万英法联军在整部片中都很少用语言表述自己想回家的感情，通用的战争片元素，最宝贵的就是时间，他们跟时间赛跑，更多的是从表情和紧张的逃离中演绎，不断的逃难以及被德军一波又一波攻击对生存的恐惧和绝望。因此当听到死里逃生的士兵嘴里的这么一句话，忽而触动。我认为，“送我回家”这就是本片的核心思想。

“敦刻尔克”作为一个著名历史事件，历史上40万英法联军最后成功撤出了33万人。毫无悬念的结局，诺兰聪明的选择从一个个体切入。这个事件是一次胜利的大逃亡，然而战争发生时，个体的命运又是如何的？

诺兰从“海、陆、空”三线为我们讲述，这也是最多人非议的一点。不连贯性的非线性复杂叙事，极具诺兰风格，《盗梦空间》记忆与现实的交叉讲述；《星际穿越》中时间旅行与平行宇宙的故事；这一次，诺兰依然把他对时间要素的着迷写进了这个宏大的剧情里，有人认为这样的手法运用表达在宏伟的战争片里，三个时间来回切换很是突兀。一边进行到紧要关头又切到另一边，不适应，突兀，而我却很欣赏。因为观影下来，你会发现这三个平行蒙太奇是环环相扣的，多次重复，互相重叠在观众面前，海、陆、空三线叙事不是单一呈现，船只和空军和陆地的士兵互有照应，叙事也很清晰，从紧张的逃难中最终得到营救，最终三线合一。这才是诺兰的高明之处，让观众从多角度去沉浸剧情中，使得这107分钟的电影情节饱满起来——因为少了语言的描述。

  同时少了的，不仅是语言，还有无时无刻不在的“德军”。自始至终没有露过一面，只通过枪声、空军飞机的轰炸，却把“无形的存在”通过英法联军被困和逃生的绝望表达的淋漓尽致。

《敦刻尔克》在诺兰这里，确切来说不是一部普通的战争片，因为整部片中关于大规模的战斗、血腥的抗战过程都没有，只是不断的进行“逃离”。更多人认为是一部悬疑片。因为从个体角度来看，通过三条平行线，随着剧情的进展观众想知道最终是谁生存了下来，谁又不幸丧身，这在过程中都是未知。     或者说是一部灾难片，无处不在的死亡。恐慌的陆地逃生及源源不断的轰炸，海上船只不断的被毁，死伤无数。又可以说是一部伦理片，关于人性的善与恶的探究。

我个人注意到的有其下几处：
当一群英国士兵被困在船中，船正在被德国人当靶子练习射击，随着涨潮不断的渗水进来，群体要求法国士兵出去看情况出现的“不同群体对抗”以及为法国士兵说话的英国士兵，在生命面前，也毫无同胞情谊一说，不是他死就是你死的说法。 两个士兵从被炸毁的船里逃生，漂在海面想上一只小船，而船上以人数太多为理由拒载他们，理由是他们有救生衣。

还有道森老头子的民营船，一心要去敦刻尔克救援更多的人，救上一个士兵却不小心失手致道森的助手死亡，还处在炮弹综合征的士兵问道森的儿子，男孩会没事吗的时候，道森的儿子出人意料的说了句：“会”，而他的父亲和他眼神交汇，对他点了头，在被创伤的士兵面前说了一个善意的谎言。

从逃生的角度来看，剧情会让人想到《少年派的奇幻漂流》，人性的善与恶，在生死面前的不同呈现：

英国人说：“法国人也是我们的盟军，你们不能这样”

英国人说：“他要不上，就你出去”

英国人说：“他会没事”

英国人说：“平安回来就好”

……




残酷的战争，面临死亡时人们不同的选择，让这部片子对于战争的思考也更让人深思。片头开始，法国人伪装成英国人抬起伤员试图上英国人的船逃亡的选择；道森船长一介平民却执意要去敦刻尔克想救援更多的人的选择，以及助理乔治选择跟随前去帮忙的选择；片尾飞行员完成任务后在海安点燃自己的战机，随后被德军逮捕的选择；虽然是为了呼应前面“永不投降”的效果……但从观众的反应来看，起码还是不错的反馈。

我们败给了时间，也赢得了时间。

这一波，我站诺兰。